Lèse-nation

← Previous revision Revision as of 09:52, 7 December 2025
Line 29: Line 29:
=== A Swiss baron in the dock ===
=== A Swiss baron in the dock ===
[[File:Plaidoyer_Desèze_Besenval.jpg|thumb|The [[Book frontispiece|frontispiece]] of the ”[[closing argument|plaidoyer]]” in the ”Affaire de M. le Baron de Besenval,” by [[Raymond Desèze]], lawyer of Pierre Victor, Baron de Besenval.]]
[[File:Plaidoyer_Desèze_Besenval.jpg|thumb|The [[Book frontispiece|frontispiece]] of the ”[[closing argument|plaidoyer]]” in the ”Affaire de M. le Baron de Besenval,” by [[Raymond Desèze]], lawyer of Pierre Victor, Baron de Besenval.]]
However, the most famous person accused of the crime of lèse-nation was [[Pierre Victor, baron de Besenval de Brunstatt|Pierre Victor, Baron de Besenval de Brunstatt]], a Swiss military officer in French service. His trial in connection with the [[Storming of the Bastille]] began on 21 November 1789 with the first judicial questioning. The baron’s case became exemplary. Not only because he was a foreigner, a close friend of Queen [[Marie Antoinette]] and one of the first accused of the crime of lèse-nation, but also because of his fame and his famous friends who campaigned for his release, such as the [[Gilbert du Motier, Marquis de Lafayette|Marquis de Lafayette]], [[Jacques Necker]] and the [[Honoré Gabriel Riqueti, comte de Mirabeau|Comte de Mirabeau]]. What was ultimately important for the baron’s survival: These gentlemen also enjoyed respect among the revolutionaries. Furthermore, the baron was represented in court by the best and most prominent French lawyer at the time: [[Raymond Desèze]]. He later also defended King [[Louis XVI]] in court. The court was deeply impressed by Desèze’s ”[[closing argument|plaidoyer]].” This ”plaidoyer” was even published and was considered a reference in court cases regarding the crime of lèse-nation.<ref name=”Raymond Desèze “>Raymond Desèze: ”Plaidoyer prononcé à l’audience du Châtelet de Paris, tous les services assemblés, du Lundi 1er mars 1790, par M. Desèze, avocat au Parlement, pour M. Le Baron de Besenval, accusé [accusé du crime de lèse-nation], contre M. Le Procureur du Roi au Châtelet, accusateur,” chez Prault, Imprimeur du Roi, Quai des Augustins, Paris, 1790</ref><ref name=”Journal de Paris 1790″>Journal de Paris: ”L’affaire de Besenval,” Numéro 225, supplément au Journal de Paris, Vendredi, 13 août 1790, de la Lune le 4, de l’imprimerie de Quillau, rue Plâtrière, 11, Paris, supplément (no. 59)</ref><ref name=”Journal de Paris”>Journal de Paris: ”L’affaire de Besenval,” Numéro 343, Mercredi, 9 décembre 1789, de la Lune 23, de l’imprimerie de Quillau, rue Plâtrière, 11, Paris, p. 1607</ref><ref name=”Comte de Paroy 74″>Jean-Philippe-Gui Le Gentil, Marquis de Paroy (1750–1824): ”Mémoires du Comte de Paroy – Souvenirs d’un défenseur de la Famille Royale pendant la Révolution (1789–1797),” publiés par Étienne Charavay, Archiviste Paléographe, Librairie Plon, E. Plon, Nourrit et Cie, Imprimeurs-Éditeurs, 10, rue Garancière, Paris, 1895, pp. 74–75</ref><ref name=”Journal de Paris 1789″>Journal de Paris: ”Jeudi, 30 juillet 1789: M. Necker à l’Hôtel de Ville de Paris – Discours en faveur de M. de Besenval,” Numéro 212, Vendredi, 31 juillet 1789, de la Lune le 10, de l’imprimerie de Quillau, rue du Fouare, 3, Paris, p. 952</ref><ref name=”François-René de Chateaubriand 302″>François-René de Chateaubriand: ”Mémoires d’Outre-Tombe”, tome premier, Nouvelle édition avec une introduction, des notes et des appendices par Edmond Biré (1829–1907), Garniers Frères, libraires-éditeurs, 6, rue des Saints-Pères, Paris, 1849, p. 302</ref><ref name=”Journal de Paris 23 11 1789″>Journal de Paris: ”Assemblée Nationale – M. Goupil de Preseln a annoncé l’instruction du procès commencé contre M. le Baron de Besenval et M. le Prince de Lambesc,” séance du samedi soir, 21 novembre 1789, Numéro 327, Lundi, 23 novembre 1789, de la Lune le 7, de l’imprimerie de Quillau, rue Plâtrière, 11, Paris, première page</ref>
However, the most famous person accused of the crime of lèse-nation was [[Pierre Victor, baron de Besenval de Brunstatt|Pierre Victor, Baron de Besenval de Brunstatt]], a Swiss military officer in French service. His trial in connection with the [[Storming of the Bastille]] began on 21 November 1789 with the first judicial questioning. The baron’s case became exemplary. Not only because he was a foreigner, a close friend of Queen [[Marie Antoinette]] and one of the first accused of the crime of lèse-nation, but also because of his fame and his famous friends who campaigned for his release, such as the [[Gilbert du Motier, Marquis de Lafayette|Marquis de Lafayette]], [[Jacques Necker]] and the [[Honoré Gabriel Riqueti, comte de Mirabeau|Comte de Mirabeau]]. What was ultimately important for the baron’s survival: These gentlemen also enjoyed respect among the revolutionaries. Furthermore, the baron was represented in court by the best and most prominent French lawyer at the time: [[Raymond Desèze]]. He later also defended King [[Louis XVI]] in court. The court was deeply impressed by Desèze’s ”[[closing argument|plaidoyer]].” This ”plaidoyer” was even published and was considered a reference in court cases regarding the crime of lèse-nation.<ref name=”Raymond Desèze “>Raymond Desèze: ”Plaidoyer prononcé à l’audience du Châtelet de Paris, tous les services assemblés, du Lundi 1er mars 1790, par M. Desèze, avocat au Parlement, pour M. Le Baron de Besenval, accusé [accusé du crime de lèse-nation], contre M. Le Procureur du Roi au Châtelet, accusateur,” chez Prault, Imprimeur du Roi, Quai des Augustins, Paris, 1790</ref><ref name=”Journal de Paris 1790″>Journal de Paris: ”L’affaire de Besenval,” Numéro 225, supplément au Journal de Paris, Vendredi, 13 août 1790, de la Lune le 4, de l’imprimerie de Quillau, rue Plâtrière, 11, Paris, supplément (no. 59)</ref><ref name=”Journal de Paris”>Journal de Paris: ”L’affaire de Besenval,” Numéro 343, Mercredi, 9 décembre 1789, de la Lune 23, de l’imprimerie de Quillau, rue Plâtrière, 11, Paris, p. 1607</ref><ref name=”Comte de Paroy 74″>Jean-Philippe-Gui Le Gentil, Marquis de Paroy (1750–1824): ”Mémoires du Comte de Paroy – Souvenirs d’un défenseur de la Famille Royale pendant la Révolution (1789–1797),” publiés par Étienne Charavay, Archiviste Paléographe, Librairie Plon, E. Plon, Nourrit et Cie, Imprimeurs-Éditeurs, 10, rue Garancière, Paris, 1895, pp. 74–75</ref><ref name=”Journal de Paris 1789″>Journal de Paris: ”Jeudi, 30 juillet 1789: M. Necker à l’Hôtel de Ville de Paris – Discours en faveur de M. de Besenval,” Numéro 212, Vendredi, 31 juillet 1789, de la Lune le 10, de l’imprimerie de Quillau, rue du Fouare, 3, Paris, p. 952</ref><ref name=”François-René de Chateaubriand 302″>François-René de Chateaubriand: ”Mémoires d’Outre-Tombe”, tome premier, Nouvelle édition avec une introduction, des notes et des appendices par Edmond Biré (1829–1907), Garniers Frères, libraires-éditeurs, 6, rue des Saints-Pères, Paris, 1849, p. 302</ref><ref name=”Journal de Paris 23 11 1789″>Journal de Paris: ”Assemblée Nationale – M. Goupil de Preseln a annoncé l’instruction du procès commencé contre M. le Baron de Besenval et M. le Prince de Lambesc,” séance du samedi soir, 21 novembre 1789, Numéro 327, Lundi, 23 novembre 1789, de la Lune le 7, de l’imprimerie de Quillau, rue Plâtrière, 11, Paris, première page</ref>
In addition, as early as October 1789, the report of the Commission of Inquiry revealed that the only document currently in existence that could convict the Baron de Besenval of a crime of lèse-nation is a copy of an order written to the [[Governor of the Bastille]], [[Bernard-René Jourdan de Launay|Bernard-René Jourdan, Marquis de Launay]], in which the baron wrote: ””Monsieur de Launay will hold out until the last extremity; I have sent him sufficient forces.”” The original of this document no longer existed and the copy was not sufficient for a conviction in court, at least that’s what was officially claimed.<ref name=”Journal de Paris Vendredi 16 octobre 1789″>Journal de Paris: ”Assemblée Nationale, Versailles, Mercredi, 14 octobre 1789,” Numéro 289, Vendredi, 16 octobre 1789, de la Lune le 28, de l’imprimerie de Quillau, rue Plâtrière, 11, Paris, p. 1324</ref><ref name=”Révolutions de Paris”>Révolutions de Paris, dédiées à la nation: ”Affaire de M. de Besenval. Arrêté de la chambre des vacations du parlement de Rouen,” Numéro XVIII. Imprimerie de Laporte, rue des Noyers, Paris, 1789, p. 25</ref>
In addition, as early as October 1789, the report of the Commission of Inquiry revealed that the only document currently in existence that could convict the Baron de Besenval of a crime of lèse-nation is a copy of an order written to the [[Governor of the Bastille]], [[Bernard-René Jourdan de Launay|Bernard-René Jourdan, Marquis de Launay]], in which the baron wrote: ””Monsieur de Launay will hold out until the last extremity; I have sent him sufficient forces.”” The original of this document no longer existed and the copy was not sufficient for a conviction in court, at least that’s what was officially claimed.<ref name=”Journal de Paris Vendredi 16 octobre 1789″>Journal de Paris: ”Assemblée Nationale, Versailles, Mercredi, 14 octobre 1789,” Numéro 289, Vendredi, 16 octobre 1789, de la Lune le 28, de l’imprimerie de Quillau, rue Plâtrière, 11, Paris, p. 1324</ref><ref name=”Révolutions de Paris”>Révolutions de Paris, dédiées à la nation: ”Affaire de M. de Besenval. Arrêté de la chambre des vacations du parlement de Rouen,” Numéro XVIII. Imprimerie de Laporte, rue des Noyers, Paris, 1789, p. 25</ref>

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Exit mobile version