 |
This may take 2 months or more, since drafts are reviewed in no specific order. There are 2,819 pending submissions waiting for review.
Where to get help
Improving your odds of a speedy review To improve your odds of a faster review, tag your draft with relevant WikiProject tags using the button below. This will let reviewers know a new draft has been submitted in their area of interest. For instance, if you wrote about a female astronomer, you would want to add the Biography, Astronomy, and Women scientists tags. |
Football hooliganism
Football hooliganism, also known as football rioting, constitutes violence and other destructive behaviors perpetrated by spectators at association football events. Football hooliganism typically involves conflict between pseudo-tribes, formed to intimidate and attack supporters of other teams. Certain clubs have long-standing rivalries with other clubs and hooliganism associated with matches between them (sometimes called local derbies) can be more severe. Conflict may arise at any point, before, during or after matches and occasionally outside of game situations. Participants often select locations away from stadiums to avoid arrest by the police, but conflict can also erupt spontaneously inside the stadium or in the surrounding streets. In extreme cases, hooligans, police and bystanders have been killed, and riot police have intervened. Hooligan-led violence has been called “aggro” (short for “aggression”) and “bovver” (the Cockney pronunciation of “bother”, i.e. trouble).
풋볼 훌리거니즘(football hooliganism)은 ‘풋볼 폭동’이라고도 불리며, 축구 경기 관중들이 저지르는 폭력 및 파괴적 행동을 의미한다. 훌리거니즘은 보통 상대 팀 팬들을 위협하거나 공격하기 위해 형성된 준(準)부족 간의 충돌을 포함한다. 특정 클럽들은 오래된 라이벌 관계를 가지고 있으며, 이런 팀들 간의 경기(일명 로컬 더비)에서는 훌리거니즘이 더욱 심각해지기도 한다. 갈등은 경기 전·중·후 어느 시점에서도 발생할 수 있으며, 때로는 경기 외부 상황에서도 벌어진다. 참가자들은 경찰 체포를 피하기 위해 종종 경기장 외곽 장소를 선택하지만, 때때로 경기장 내부나 주변 거리에서 즉흥적으로 충돌이 발생하기도 한다. 극단적인 경우 훌리건, 경찰, 주변인이 사망하기도 하며, 진압경찰이 개입하는 상황도 벌어진다. 훌리건이 주도하는 폭력은 “aggro(aggression의 약어)”나 “bovver(영국 코크니식 발음으로 bother, 즉 문제·말썽)”로 불린다.
Hooligans who have the time and money may follow national teams to away matches and engage in hooligan behaviour against the hooligans of the home team. They may also become involved in disorder involving the general public. While national-level firms do not exist in the form of club-level firms, hooligans supporting the national team may use a collective name indicating their allegiance.
시간과 돈이 있는 훌리건들은 국가대표팀의 원정 경기를 따라다니며, 홈팀 훌리건들과 충돌을 일으키기도 한다. 이들은 일반 시민이 연루되는 난동에 가담하기도 한다. 국가대표팀을 중심으로 한 ‘훌리건 조직’은 클럽 팀처럼 체계적인 형태로 존재하지는 않지만, 국가대표팀을 지지하는 훌리건들은 자신들의 소속을 나타내는 집단 명칭을 사용하기도 한다.
Behavior
Hooliganism can create a high level of violence at football matches. Outside of the physical violence, the behavior of these fans is extremely disorderly and leads to conflict breaking out. In some cases, hooliganism involves extreme ideological pathways such as Neo-Nazism or white supremacism. These extreme beliefs which they take on can further invigorate the violence. Hooligans intentions are usually not focused on the match itself, despite club rivalries or pride often justifying the violence. They engage in behavior that risks them being arrested before the match, denied admittance to the stadium, ejected from the stadium during the match or banned from attending future matches. Hooligan groups often associate themselves with, and congregate in, a specific section (called an end in England) of their team’s stadium, and sometimes they include the section’s name in the name of their group.
훌리거니즘은 축구 경기에서 높은 수준의 폭력을 유발한다. 단순한 물리적 폭력뿐 아니라, 훌리건들의 행동은 매우 무질서하여 쉽게 갈등으로 이어진다. 일부 경우 훌리거니즘은 네오나치즘이나 백인 우월주의 같은 극단적 이데올로기와 결합되기도 한다. 이러한 극단적 신념은 폭력을 더욱 부추긴다. 훌리건들의 목적은 단순히 경기 응원이 아니라, 폭력 그 자체이며, 이는 경기 전에 체포되거나 입장이 거부되거나, 경기 중 퇴장 또는 향후 출입 금지 조치로 이어질 위험이 크다. 훌리건 모임은 보통 경기장의 특정 구역(영국에서는 ‘end’라고 부름)과 결합하며, 종종 그 구역 이름을 그룹 명칭에 넣는다.
Differences from ultras and alcohol-driven conflicts
In other parts of Europe and the world these groups are known as Ultras, in Hispanic America as Barra Bravas and Brazil as Torcidas Organizadas. However, it is important to not mix up hooligans with these as they do not necessarily depict violence in the same manner as hooliganism. These are supporters’ groups with the primary objective of fanatically supporting the club through chants, flags, displays and organizing trips to away games. Due to their fanaticism, many of those groups frequently become embroiled with hooliganism, but do not have the explicit objective of causing violence.
유럽 및 세계 다른 지역에서는 이러한 집단을 울트라(Ultras), 히스패닉 아메리카에서는 바라 브라바스(Barra Bravas), 브라질에서는 토르시다스 오르가나이자다스(Torcidas Organizadas)라고 부른다. 하지만 이들을 훌리건과 혼동해서는 안 된다. 울트라의 주요 목적은 팀을 열성적으로 응원하는 것이며, 응원가·깃발·연출·원정 응원 조직 등이 중심이다. 과도한 열성 때문에 충돌에 휘말릴 수는 있지만, 폭력이 이들의 본래 목적은 아니다.
Violence
The type of violence committed by hooligans can come in a number of forms: starting fires, unarmed and armed fighting, hateful speech, and occasionally even violent acts committed against the players such as throwing bottles or bananas to physically harm or racially attack players.
In 2014 in a match between Barcelona and Villareal, a fan racially abused Dani Alves, the Barcelona right back, throwing a banana at him, insinuating he was a monkey, a known racial stereotype against black people.
Violence can also come as a result of a player’s poor performance. Fans and in particular hooligans hold their mistakes to them, ridiculing them in any way possible. Andres Escobar was a Colombian defender whose own goal error led to the elimination of Colombia in the 1994 World Cup, resulting in him being subsequently murdered.
훌리건들이 저지르는 폭력은 불 지르기, 무장·비무장 싸움, 혐오 발언, 그리고 때로는 선수에게 병이나 바나나를 던져 신체적·인종적 공격을 하는 등 다양하다.
예시: 2014년 바르셀로나 vs 비야레알 경기에서 한 팬이 바르셀로나 DF 다니 알베스에게 바나나를 던지며 ‘원숭이’라고 비하했다. 이는 흑인을 겨냥한 고전적 인종차별 표현이다.
또한 선수의 실수로 인해 폭력이 유발되기도 한다. 콜롬비아 수비수 안드레스 에스코바르는 1994년 월드컵에서 자책골로 인해 팀이 탈락하자 이후 살해되었다.
Match-day
A study from the university of Munich analyzed violent crime in Germany from 2011 to 2015 and how much of that can be attributed to football. It found that on the day of the game, violent crime increased by 17% and during major rivalry games, violent crimes increased by 63%.
독일 뮌헨대학교 연구(2011~2015)는 경기일의 폭력 범죄를 조사했다. 경기 당일 폭력 범죄는 17% 증가했고, 주요 라이벌전에서는 폭력 범죄가 63% 증가했다.
History
The first recorded instances of football hooliganism in the modern game allegedly occurred during the 1880s in England, a period when gangs of supporters would intimidate neighbourhoods, in addition to attacking referees, opposing supporters and players. In 1885, after Preston North End beat Aston Villa 5–0 in a friendly match, both teams were pelted with stones, attacked with sticks, punched, kicked and spat at. One Preston player was beaten so severely that he lost consciousness and press reports at the time described the fans as “howling roughs”.[14] The following year, Preston fans fought Queen’s Park fans in a railway station—the first alleged instance of football hooliganism outside of a match. In 1905, a number of Preston fans were tried for hooliganism, including a “drunk and disorderly” 70-year-old woman, following their match against Blackburn Rovers.
Although instances of football crowd violence and disorder have been a feature of association football throughout its history[15](e.g. Millwall’s ground was reportedly closed in 1920, 1934 and 1950 after crowd disturbances), the phenomenon only started to gain the media’s attention in the late 1950s due to the re-emergence of violence in Latin American football. In the 1955–56 English football season, Liverpool and Everton fans were involved in a number of incidents and, by the 1960s, an average of 25 hooligan incidents were being reported each year in England. The label “football hooliganism” first began to appear in the English media in the mid-1960s,[16] leading to increased media interest in, and reporting of, acts of disorder. It has been argued that this, in turn, created a “moral panic” out of proportion with the scale of the actual problem.
현대 축구에서 훌리거니즘의 최초 기록은 1880년대 영국에서 나타난 것으로 알려져 있다. 이 시기 팬들은 지역을 위협하거나, 심판·상대 팬·선수를 공격하는 갱과 같은 행동을 했다.
1885년 프레스턴이 아스톤 빌라를 5–0으로 이긴 친선경기 후, 양 팀 선수들은 돌 세례를 받고, 막대기·주먹·발길질·침 등을 맞으며 공격당했다. 프레스턴 선수 한 명은 의식을 잃었고, 당시 언론은 팬들을 “포효하는 난폭한 무리”라고 묘사했다.
1886년에는 프레스턴 팬들이 기차역에서 퀸스파크 팬들과 싸우며, 경기 외부에서 벌어진 최초의 훌리거니즘 사례가 기록되었다.
1905년 프레스턴 팬 몇 명이 블랙번과의 경기 후 훌리거니즘으로 재판을 받았는데, 그중에는 ‘만취 난동’으로 기소된 70세 여성도 있었다.
Causes
One of the main aspects to examine when trying to understand the root of hooligan violence is about the characteristics of sports teams. Chanting, flags, and ties to the team’s area provide a base for “local patriotism”,[18] and thus, give way to the unnamed groups and organizations that hooligans identify with. This can expand to a national level, as seen in the case of the UEFA Euro 2016 riots caused by several countries’ visiting fans as well as the French host fans. The violence at these tournaments can be amplified due to an increased degree of “patriotism”.[18]
훌리건 폭력의 근본 원인을 이해하기 위해 살펴봐야 할 주요 측면 중 하나는 스포츠 팀의 특성이다. 구호(chanting), 깃발, 그리고 팀 지역과의 연계성은 ‘지역 애국심(local patriotism)’의 기반을 제공하며[18], 그 결과 훌리건들이 자신을 동일시하는 이름 없는 집단이나 조직이 형성된다. 이는 UEFA 유로 2016에서 여러 국가 원정 팬들과 프랑스 홈 팬들 간의 폭동 사례에서 보듯 국가적 차원으로 확대될 수 있다. 이런 대회에서 발생하는 폭력은 높은 수준의 ‘애국심’ 때문에 더욱 증폭될 수 있다.
Football hooliganism has factors in common with juvenile delinquency and what has been called “ritualized male violence”.[19] Sports Studies scholars Paul Gow and Joel Rookwood at Liverpool Hope University found in a 2008 study that “Involvement in football violence can be explained in relation to a number of factors, relating to interaction, identity, legitimacy and power. Football violence is also thought to reflect expressions of strong emotional ties to a football team, which may help to reinforce a supporter’s sense of identity.”[20] In relation to the Heysel Stadium disaster one study from 1986 claimed that alcohol, irregular tickets sales, the disinterest of the organisers and the “‘cowardly ineptitude'” of the police had led to the tragedy. Gow and Rookwood’s 2008 study, which used interviews with British football hooligans found that while some identified structural social and physiological causes (e.g. aggression produces violent reactions) most interviewees claimed that media reports (especially in newspapers) and the police’s handling of hooligan related events were the main causes of hooliganism.[20]
풋볼 훌리건 현상은 청소년 비행이나 이른바 ‘의례화된 남성 폭력(ritualized male violence)’과 공통점을 가진다.[19] 리버풀 호프 대학교의 스포츠 연구자 Paul Gow와 Joel Rookwood는 2008년 연구에서 다음과 같이 밝혔다. “풋볼 폭력에의 참여는 상호작용, 정체성, 정당성, 권력 등 여러 요인과 관련해 설명될 수 있다. 풋볼 폭력은 또한 팀에 대한 강한 감정적 유대의 표현으로 여겨지며, 이는 팬의 정체성을 강화하는 데 도움을 줄 수 있다.”[20] 1986년 헤이젤 스타디움 참사를 다룬 한 연구는 알코올, 불규칙한 티켓 판매, 주최 측의 무관심, 그리고 경찰의 ‘비겁한 무능함’이 비극을 초래했다고 주장했다. Gow와 Rookwood의 2008년 연구(영국 훌리건 인터뷰 기반)에 따르면 일부는 사회적·생리적 원인을 지목했지만(예: 공격성이 폭력적 반응을 야기), 대부분의 인터뷰이는 언론 보도(특히 신문)와 경찰의 훌리건 사건 처리 방식이 주요 원인이라고 주장했다.
Political reasons may also play in part in hooliganism, especially if there is a political undertone to such a match (e.g. unfriendly nations facing each other). Other deep division undertones in a match such as religion, ethnic, and class play a part as well in hooliganism.
정치적 이유도 훌리건 현상에 영향을 미칠 수 있는데, 특히 두 나라 간 관계가 나쁜 상황에서 경기(E.g., 적대 국가 간 경기)가 열릴 경우 그렇다. 경기 속에 존재하는 종교, 민족, 계급 등의 깊은 사회적 분열 또한 훌리건 폭력의 한 요소가 된다.
As an attempt to explain the hooliganism phenomena in Brazil, Nepomuceno and other scholars at Federal University of Pernambuco have assessed 1363 hooligan incidents before and after an alcohol sanction enforced during 8 years. While alcohol presented low evidence of contribution to the incidents of violence, the knockout phases, finals, competitiveness (derby matches), small score boundaries and the pride levels were some of the potentials for the violence among sports spectators. Months after the work being conducted, the State Legislature of Pernambuco decided to abolish the sanction to allow alcohol intake in stadiums. Writing for the BBC in 2013, David Bond stated that in the UK,
high-profile outbreaks of violence involving fans are much rarer today than they were 20 or 30 years ago. The scale of trouble now compared to then doesn’t bear comparison – either in terms of the number of people involved or the level of organisation. Football has moved on thanks to banning orders and better, more sophisticated policing. And while it is too simplistic to say that the higher cost of watching football has pushed unsavoury elements out, there has been a shift in the way people are expected to behave inside grounds. Offensive chants are still way too commonplace but actual fighting doesn’t happen very often.
브라질의 훌리건 현상을 설명하기 위한 시도로, 페르남부쿠 연방대학의 Nepomuceno 등 연구진은 8년간 시행된 알코올 규제 전후의 1,363건 훌리건 사건을 분석했다. 알코올은 폭력 사건과 낮은 상관성을 보였고, 대신 토너먼트의 결승 및 토너먼트 단계, 더비 경기, 근소한 점수 차, 자부심(pride) 같은 요인들이 관중 폭력의 잠재적 요인으로 나타났다. 연구 이후 페르남부쿠 주 의회는 경기장에서의 알코올 금지 조치를 해제했다. BBC의 David Bond는 2013년 글에서 영국의 상황을 다음과 같이 설명했다.
폭력적 사건은 20~30년 전과 비교해 훨씬 드물어졌으며 규모나 조직력 측면에서 비교가 되지 않는다. 출입금지(banning orders)와 정교한 치안 덕분에 풋볼 문화는 개선되었다. 단순히 티켓 가격 상승이 문제적 요소를 밀어냈다고 보는 것은 지나치지만, 경기장 안에서 요구되는 행동의 기준이 바뀐 것은 사실이다. 공격적 구호는 여전히 많지만 실제 싸움은 거의 일어나지 않는다.
Effects
Anti-hooligan measures
The violence perpetrated by hooligans is somewhat of a dying phenomenon although experiencing some surges around 2015. The mid-1990s was when hooliganism was at its highest rate, however, police and clubs themselves have taken strides to prevent the level of hooliganism, and today, violence at games has decreased significantly not only in the amount that’s taking place, but in the level of the conflict as well.
훌리건들이 저지르는 폭력은 사라지는 추세이나 2015년을 전후해 일부 증가가 있기도 했다. 훌리건 폭력은 1990년대 중반에 정점에 달했지만, 경찰과 클럽들은 폭력을 줄이기 위한 다양한 조치를 취해 왔고, 오늘날 경기장에서의 폭력은 빈도와 수준 모두 크게 감소하였다.
One example of anti-hooligan measures are some of the new rules that stadiums have put in place regarding alcohol. Some stadiums do not allow fans to bring their alcoholic drinks up to their seats; they are only permitted to the lower levels near the concessions. In addition, bottles are typically plastic, as to avoid the threat of fans hurling them at other fans or even players. In some cases, specifically in major tournaments, more extreme measures have to be put in place to help reduce the chances of violence. For example, at the 2016 Euros, officials recommended a complete ban on alcohol. In the event that violence results in riots that go out of control, police utilize tools like tear gas and water cannons in an attempt on crowd control. This can sometimes lead to increased violence from the hooligans.
반훌리건 조치 중 하나는 경기장의 알코올 관련 새로운 규정이다. 일부 경기장은 팬들이 술을 좌석으로 가져가는 것을 금지하여, 음주는 매점 근처 하층 구역에서만 가능하다. 또한 병은 던져서 위협을 가하는 행위를 막기 위해 대부분 플라스틱으로 제공된다. 주요 국제 대회에서는 더 극단적인 조치도 취해지는데, 예를 들어 2016 유로 대회에서는 알코올 전면 금지도 권고되었다. 폭력이 통제 불능의 폭동으로 번질 경우 경찰은 최루탄이나 물대포 등 군중 통제 장비를 사용하며, 이는 오히려 폭력을 증가시키기도 한다.
Spain
Football hooliganism in Spain arises from three main sources. The first is racism, as some black players have been victims of ethnic slurs. Samuel Eto’o, a former FC Barcelona player from Cameroon, has denounced the problem. Many black foreign players have been racially abused, such as at a 2004 friendly match between Spain and England, in which black England players such as Shaun Wright-Phillips and Ashley Cole endured monkey chants from Spain supporters.
스페인의 훌리건 문제는 크게 세 가지에서 비롯된다. 첫째는 인종차별이다. 일부 흑인 선수들은 인종적 모욕을 당했다. 예를 들어 FC 바르셀로나에서 뛰었던 카메룬 출신 사무엘 에토는 이 문제를 공개적으로 비난했다. 2004년 스페인과 잉글랜드의 친선전에서는 흑인 잉글랜드 선수 Shaun Wright-Phillips와 Ashley Cole이 원숭이 울음소리를 들으며 인종차별적 모욕을 겪었다.
The second source is the strong rivalry between Real Madrid and Barcelona. After transferring from Barcelona to Real Madrid, Luís Figo’s appearance in Barcelona’s Nou Camp stadium triggered a strong reaction: the crowd threw bottles, mobile phones and other objects (including a pig’s head). Although nobody was injured the match was followed by a large discussion on fan violence in the Spanish Primera División.
둘째 원천은 레알 마드리드와 바르셀로나 사이의 강한 라이벌 관계다. 바르셀로나에서 레알 마드리드로 이적한 루이스 피구가 누캄프에 등장했을 때 관중은 병, 휴대전화, 돼지머리까지 던지는 반응을 보였다. 부상자는 없었지만 이 사건은 스페인 프리메라리가의 팬 폭력 문제에 대한 큰 논의를 촉발했다.
Hooliganism is also rooted in deep political divisions arising from the General Franco fascist regime days (some Real Madrid, Atlético Madrid, Espanyol, Real Betis and Valencia ultras are linked to franquista groups), others with communist leanings (such as Deportivo La Coruña, Athletic Bilbao, Sevilla, Celta de Vigo, Rayo Vallecano) and the independence movements in Catalonia, Galicia and the Basque region. In Spain, organized hooligan groups are popularly called grupos ultra. Three notorious ones are the Boixos Nois, the Frente Atlético and the Ultras Sur, supporter groups of FC Barcelona, Atlético Madrid and Real Madrid respectively.[138] There also have been local or regional disputes between rival teams, for example between Cádiz and Xerez, Betis and Sevilla, Osasuna and Real Zaragoza, or Deportivo de La Coruña and Celta.
훌리건 문제는 프랑코 독재 시대의 깊은 정치적 분열에도 뿌리를 두고 있다. 일부 클럽(레알 마드리드, 아틀레티코, 에스파뇰 등)은 프랑코주의 그룹과 연결되어 있고, 다른 클럽(데포르티보, 빌바오, 세비야, 라요 등)은 공산주의 성향 또는 카탈루냐·갈리시아·바스크 독립운동과 연계되어 있다. 스페인에서는 조직 훌리건 집단을 *그루포스 울트라(grupos ultra)*라고 부르며, 대표적 집단으로 Boixos Nois(바르셀로나), Frente Atlético(아틀레티코), Ultras Sur(레알) 등이 있다. 또한 지역 라이벌 간 충돌(카디스 vs 헤레스, 베티스 vs 세비야 등)도 빈번하다.
In 1991, Frederiq Roiquier, a French supporter of Espanyol was killed by FC Barcelona hooligans who mistook him for a rival hooligan. In 1992, a 13-year-old child died at Espanyol’s stadium after being struck by a flare. In 1998, Aitor Zabaleta, a supporter of Real Sociedad, was killed by an Atlético Madrid hooligan who was linked to a neo-Nazi group (Bastión), just before a match between these two teams. In 2003, a supporter of Deportivo La Coruña was killed in riots by hooligans following his club, when he tried to protect a supporter of the opposing team, SD Compostela. Since then, authorities have made attempts to bring hooliganism under control. In 2007, there were acts of hooliganism before a match between Atlético Madrid and Real Madrid, with several cars being destroyed and policemen injured by flares and bottles which were thrown at them.
1991년 FC 바르셀로나 훌리건이 에스파뇰 팬을 라이벌 훌리건으로 오인해 살해한 사건이 있었다. 1992년 에스파뇰 경기장에서 13세 소년이 조명탄(flare)에 맞아 사망했다.1998년 레알 소시에다드 팬 Aitor Zabaleta가 네오나치 단체와 연결된 아틀레티코 마드리드 훌리건에게 살해되었다.이후 여러 폭력 사건 발생 후 스페인 정부는 훌리건 통제에 나섰다.
Hooligan violence in Spain has decreased since the late 1990s due to an alcohol ban in sporting events as well as hooligan laws which attempt fines up to 600,000 euros and stadium bans.
스페인에서의 훌리건 폭력은 1990년대 말 이후 감소했는데, 이는 경기장에서의 알코올 금지와 최대 60만 유로의 벌금 및 경기장 출입 금지 처분을 포함한 법률 강화 덕분이다.
Since 2003 the FC Barcelona hooligans, the Boixos Nois, are not allowed to enter Camp Nou. The hardcore Barcelona hooligans subgroups were involved in police operations against organized crime.[144] In 2008, after a hooligan incident versus Espanyol, FC Barcelona very publicly took a stand on violence, saying it hoped to stamp out violence for good.[145] In 2007 Atlético Madrid hooligans clashed with Aberdeen FC hooligans prior to a UEFA Cup match. In 2009 and 2010, Atlético hooligans also clashed with FC Porto and Sporting Clube de Portugal groups in Portugal during UEFA Cup games. During crowd disorder control manoeuvres after a match between Athletic Bilbao and FC Schalke 04, home supporter Iñigo Cabacas [eu] (who was not involved in hooliganism) was shot in the head with a ‘Flash-ball’ fired by a member of the Ertzaintza police service and later died.[146][147] Later that year a Rayo Vallecano hooligan was arrested during riots in 14 November general strike and accused of terrorism.
2003년부터 FC 바르셀로나의 훌리건 그룹 Boixos Nois는 캄프누 입장이 금지되었다. 이 그룹의 핵심 멤버들은 이후 조직범죄 관련 경찰 작전에 연루되기도 했다. 2008년 에스파뇰과의 경기 이후 발생한 훌리건 사건 후, 바르셀로나는 폭력 근절 의지를 강하게 표명하며 공식적으로 대응했다. 아틀레티코 마드리드 훌리건은 2007년 애버딘과의 UEFA 컵 경기, 2009~2010년 포르투 및 스포르팅 리스본과의 경기에서도 폭력 충돌을 일으켰다. 또 아틀레틱 빌바오와 샬케 04 경기 후 군중 통제 과정에서, 아무 관련 없던 홈 팬 이니고 카바카스가 경찰이 쏜 플래시볼에 머리를 맞고 사망한 사건도 있었다. 같은 해 라요 바예카노의 훌리건 한 명이 총파업 시위 중 테러 혐의로 체포되기도 했다.
In 2014, debate about eradicating Spanish hooligans arose after Frente Atlético members caused the death of a Riazor Blues (Deportivo La Coruña radicals) member by throwing him into the Manzanares river;[148] and after members of the Boixos Nois stabbed two PSG supporters in Barcelona.
2014년에는 스페인에서 훌리건 근절 논의가 다시 뜨거워졌다. 그해 프렌테 아틀레티코 멤버들이 데포르티보 라 코루냐의 과격 팬 그룹 ‘리아소르 블루스’ 멤버를 폭행 후 마나다레스 강에 던져 사망하게 한 사건이 발생했고, 같은 해 Boixos Nois 멤버들이 PSG 팬 두 명을 흉기로 찌르는 사건도 있었다.
In 2016, football-related violence came once again to the public debate after a fight between Sevilla and Juventus supporters that occurred the day before their UEFA Champions League group stage match. Two Juventus supporters were stabbed (one of them was seriously injured but survived after being hospitalised) and a Sevilla supporter was hospitalized[149] with head wounds caused by a glass bottle. Similarly, clashes between Spartak Moscow and Athletic Bilbao fans in 2018 received wider attention when one of the police officers involved in controlling the situation collapsed and died.
2016년에는 세비야와 유벤투스 팬들의 충돌로 훌리건 폭력이 다시 사회적 이슈가 됐다. 경기 하루 전 발생한 싸움으로 유벤투스 팬 두 명이 흉기에 찔렸고(한 명은 중태), 세비야 팬도 유리병에 머리를 맞아 병원에 이송되었다. 2018년 스파르타크 모스크바와 아틀레틱 빌바오 팬들의 충돌 때는 군중 통제를 맡았던 경찰관 한 명이 그 과정에서 쓰러져 숨지는 일도 발생했다.
United Kingdom
There are records of football hooliganism in the UK from the 1880s, and from no later than the 1960s the UK had a worldwide reputation for it – the phenomenon was often dubbed the English Disease.[181][182][183][184] John Moynihan in The Soccer Syndrome describes a stroll around an empty Goodison Park touchline on a summer’s day in the 1960s. “Walking behind the infamous goal, where they built a barrier to stop objects crunching into visiting goalkeepers, there was a strange feeling of hostility remaining as if the regulars had never left.”[185] The News of the World’s Bob Pennington spoke of the “lunatic fringe of support that fastens onto them (Everton), seeking identification in a multi-national port where roots are hard to establish”. The same newspaper later described Everton supporters as the “roughest, rowdiest rabble who watches British soccer”.
영국에서는 1880년대부터 축구 훌리건의 기록이 존재하며, 늦어도 1960년대부터는 전 세계적으로 악명이 높아졌다. 이 현상은 종종 ‘영국병’이라고 불렸다.
존 모이니핸은 『The Soccer Syndrome』에서 1960년대 여름, 관중이 없는 구디슨 파크의 터치라인을 따라 걸었던 경험을 묘사했다. 그는 “원정 골키퍼에게 던져지는 물건을 막기 위해 장벽이 세워진 악명 높은 골대 뒤편을 지나갈 때, 마치 정규 관중이 아직도 그 자리를 떠나지 않은 듯한 묘한 적대감이 남아 있었다”고 서술했다.
『News of the World』의 기자 밥 페닝턴은 에버턴을 응원하는 팬들에 대해 “뿌리를 찾기 어려운 다국적 항구 도시에서, 팀을 통해 정체성을 찾으려 달라붙는 광적인 주변부 집단”이라고 표현했다. 같은 신문은 이후 에버턴 팬들을 “영국 축구를 지켜보는 가장 거칠고 소란스러운 무리”라고 묘사하기도 했다.
Sectarian violence has long been a regular factor of crowd violence, as well as offensive chanting, at matches in Scotland between Celtic and Rangers. During the 2022 League Cup final at Hampden Park during the one-minute applause for the recently passed Hibernian chairman, Rangers fans sang “We are the billy boys”. Hooliganism in Scottish football has reduced in intensity since its heights in the 1970s, however, it has seen a slight increase recently, with many teams having a small firm. Hearts were fined due to their fan’s behaviour at Europa Conference matches against Istanbul and RFS.[186]
스코틀랜드에서는 셀틱과 레인저스의 경기에서 오랫동안 종파적 갈등이 군중 폭력과 모욕적 구호의 주요 원인으로 작용해 왔다. 2022년 햄든 파크에서 열린 리그컵 결승전에서는, 최근 세상을 떠난 하이버니언 구단주의 추모 박수 1분 동안 레인저스 팬들이 ‘We are the billy boys’를 부르며 논란을 일으켰다. 스코틀랜드 축구의 훌리건 문제는 1970년대의 절정에 비해 줄어들었지만, 최근에는 다수 팀이 소규모 폭력 집단을 보유할 정도로 다시 약간 증가하는 양상을 보이고 있다. 하츠는 이스탄불과 RFS를 상대했던 유로파 컨퍼런스 경기에서 팬들의 행동으로 인해 벌금을 부과받았다.
As a result of the Heysel Stadium disaster at Brussels, Belgium, in 1985 between Juventus and Liverpool, where rioting Liverpool fans led to the death of 39 Juventus fans, English clubs were banned from all European competitions until 1990, with Liverpool banned for an additional year.[187] Many of the football hooligan gangs in the UK used hooliganism as a cover for acquisitive forms of crime, specifically theft and burglary.[188][189][190] In the 1980s and well into the 1990s the UK government led a major crackdown on football-related violence.
1985년 브뤼셀에서 열린 헤이젤 스타디움 참사에서 리버풀 팬들의 폭력이 유벤투스 팬 39명의 사망으로 이어지자, 영국 클럽들은 1990년까지 유럽 대회 출전이 전면 금지되었으며 리버풀은 추가로 1년 더 출전이 금지되었다. 영국의 많은 훌리건 집단은 단순한 난동을 넘어 절도와 빈집털이 같은 이익 목적 범죄를 훌리건 활동의 가림막으로 활용했다. 이에 따라 1980년대와 1990년대 내내 영국 정부는 축구 관련 폭력에 대한 대대적인 단속을 실시했다.
Birmingham City’s multi-racial hooligan element gained the nickname “Zulus” because of the chant the Firm gave during build ups to fights with other firms. As explained in “One Eyed Baz’s” Barrington Pattersons biography (ISBN 978-1-84358-811-5),[page needed] confirming the firm’s nickname was not derived from derogatory chanting by other firms.
버밍엄 시티의 다인종 훌리건 조직은 싸움 직전 고함을 지르던 자신들의 구호 때문에 ‘줄루스(Zulus)’라는 별명을 얻었다. 바링턴 패터슨의 자서전에서는 이 별명이 다른 집단의 비하 구호가 아니라 팬 조직 내부에서 유래한 것임이 설명된다.
In March 2002, the Seaburn Casuals (a Sunderland A.F.C. firm) fought with hooligans from the Newcastle Gremlins in a pre-arranged clash near the North Shields Ferry terminal, in what was described as “some of the worst football related fighting ever witnessed in the United Kingdom”.[191] The leaders of the Gremlins and Casuals were both jailed for four years for conspiracy, with 28 others jailed for various terms, based on evidence gained after police examined the messages sent by mobile phone between the gang members on the day.
2002년 3월, 선덜랜드의 ‘시번 캐주얼스’는 뉴캐슬의 ‘그렘린스’와 노스 실즈 페리 터미널 근처에서 사전에 합의된 대규모 충돌을 벌였는데, 이는 영국에서 목격된 최악의 축구 폭력 사건 중 하나로 묘사되었다. 양쪽 조직의 리더는 공모 혐의로 각각 4년형을 선고받았고, 경찰이 당일 구성원들이 주고받은 휴대전화 메시지를 분석하면서 28명이 추가로 다양한 형량을 받고 투옥되었다.
In December 2018, a Napoli fan who attended a Champions League group stage match between Liverpool and Napoli as a gift from his parents, said that he was attacked by a group of seven Liverpool hooligans who surrounded him upon leaving the stadium. He was said to have been admitted to Royal Liverpool University Hospital with a fractured cheekbone and trauma to one eye. But it was apparently only after flagging down a car that he and a friend managed to get help. The victim was quoted as saying “I thought I was going to die.” Some reports have stressed that this was an attack on a lone fan and not a fight between rival groups.
2018년 12월, 리버풀과 나폴리의 챔피언스리그 경기 이후, 부모로부터 선물 받은 경기 관람을 위해 영국을 찾은 한 나폴리 팬이 리버풀 훌리건 7명에게 둘러싸여 공격을 받는 사건이 발생했다. 그는 광대뼈 골절과 안구 손상으로 병원에 입원했고, 지나가던 차량을 멈춰 세울 때까지 도움을 받지 못했다고 말했다. 이는 두 집단 간의 충돌이 아니라, 홀로 있던 한 팬을 겨냥한 공격이었다고 여러 보도에서 강조되었다.
On the day of the UEFA Euro 2020 final (which was played in 2021 due to the COVID-19 pandemic), the match between England and Italy was marred as riots broke out at the entrance to Wembley Stadium, and in both Leicester Square and Trafalgar Square; 86 people were arrested by police.
2021년에 열린 유로 2020 결승전(코로나19로 인해 2021년 개최)에서는, 웸블리 스타디움 입구와 레스터 스퀘어, 트래펄가 광장에서 폭동이 일어나 경찰이 80명 이상을 체포했다.
In September 2021, Leicester City played Napoli at home in a UEFA Europa League group stage match. Supporters of both clubs clashed, which resulted in a street fight around a mile away from the stadium, and disorder at the end of the match.
2021년 9월, 레스터 시티와 나폴리의 유로파리그 조별리그 경기에서 양 팀 팬들이 충돌해, 경기장 1마일 떨어진 지역에서 거리 싸움이 벌어졌고 경기 종료 후에도 혼란이 이어졌다.
In September 2022, approximately 100 German hooligans in masks armed with machetes and knuckle dusters stormed a pub near Wembley Stadium before an England v Germany UEFA Nations League match.
2022년 9월에는 잉글랜드와 독일의 네이션스리그 경기를 앞두고, 약 100명의 독일 훌리건이 마체테와 너클더스터로 무장한 채 웸블리 경기장 근처의 한 펍을 습격하는 사건이 발생했다.
Italy
The term ultrà or ultras is used to describe hooligans in Italy. Italy’s ultras started in the late 1960s and early 1970s, as wannabe paramilitary groups, and gave themselves names such as Commandos, Guerrillas and Fedayeen.[97] One group of Juventus’ ultras are called Droogs (named after the violent types in A Clockwork Orange).[97] Every Italian club has its ultra gang and big clubs have dozens.
이탈리아에서는 훌리건을 울트라라고 부른다. 이탈리아의 울트라는 1960년대 말~1970년대 초에 등장했으며, 준(準)준군사조직처럼 행동하면서 스스로에게 ‘코만도(Commando)’, ‘게릴라(Guerrillas)’, ‘페다이인(Fedayeen)’ 같은 이름을 붙였다. 유벤투스의 한 울트라 그룹은 <시계태엽 오렌지> 속 폭력적 집단에서 이름을 따 Droogs라고 불린다. 이탈리아의 거의 모든 클럽은 울트라 집단을 가지고 있으며, 큰 클럽일수록 수십 개의 울트라 조직이 존재한다.
Rome is dubbed “stab city” by the British press due to the number of stabbings from ultras there.[98] John Foot, a professor of modern Italian history at University College London and an author on Italian football states: “They target the buttocks because the victim is not likely to die. They want to show they can hurt their rivals and get away with it.”[98] In 1984, ultras of A.S. Roma stabbed Liverpool fans in the aftermath of Liverpool winning the 1984 European Cup Final in Rome.[98] In February 2001, Roma fans again stabbed Liverpool fans, and further knife attacks from Roma ultras include against fans of Middlesbrough (in 2006) and twice against Manchester United (2007 and 2009).
영국 언론은 로마의 잦은 흉기 사건 때문에 로마를 칼부림의 도라고 부르기도 한다. 영국 런던대학교(UCL)의 현대 이탈리아사 교수이자 이탈리아 축구 관련 저자인 존 푸트(John Foot)는 “그들은 엉덩이를 공격하는데, 그 이유는 치명상 가능성이 낮기 때문이다. 즉 상대를 다치게 하면서도 죽이지 않고, 자신들이 해를 끼치고도 빠져나갈 수 있음을 과시하려는 것”이라고 설명한다.
1984년 로마에서 열린 유러피언컵 결승전에서 리버풀이 승리한 직후, 로마 울트라들이 리버풀 팬들을 흉기로 찌른 사건이 있었다. 2001년에도 로마 팬들은 다시 리버풀 팬들을 공격했고, 이후에도 미들즈브러(2006), 맨체스터 유나이티드(2007, 2009) 팬들을 상대로 흉기 공격이 이어졌다.
After a weekend of violence in January 2007, the president of the Italian Football Federation (FIGC) threatened to halt all league football. An official of amateur club Sammartinese died when he was caught up in a fight between players and fans in Luzzi, among numerous incidents of disorder in Florence, Bergamo and elsewhere.[100] In February 2007, the Italian Football Federation (FIGC) suspended all football matches after Police Officer Filippo Raciti was killed due to liver damage from blunt object trauma when football violence broke out at a Serie A match between Catania and Palermo.
2007년 1월, 이탈리아 전역에서 폭력이 심해지자 이탈리아 축구협회(FIGC) 회장은 리그를 중단하겠다고 경고했다. 아마추어 클럽 삼마르티네세의 한 관계자는 경기 중 발생한 팬·선수 간 충돌에 휘말려 사망했으며, 피렌체·베르가모 등 여러 도시에서도 난동이 발생했다. 이어 2007년 2월, 카타니아와 팔레르모의 세리에 A 경기에서 폭력 사태가 일어나 경찰관 필리포 라치티가 둔기 외상으로 사망하자 FIGC는 모든 축구 경기를 전면 중단시켰다.
Before the 2014 Coppa Italia Final in Rome between Napoli and Fiorentina, three Napoli fans were shot outside the stadium before the match, two with arm injuries.[102] Ciro Esposito, who was in a critical state after being shot in the chest, died in hospital on 25 June.[103] Police, who found the gun, have stated that they do not believe that the shootings were related to other clashes by the two sets of fans: prior to the game, there were reports of firecrackers and other projectiles being thrown between them in the Tor di Quinto area of Rome. Kick-off was subsequently delayed as Napoli fans did not want the match to start without knowing the condition of the shot fans. When match organisers attempted to speak to the Napoli fans, accompanied by their midfielder Marek Hamšík, they were “pelted with flares and smoke bombs”.[104] Daniele De Santis, a Roma ultra was convicted of shooting Esposito and was sentenced to 26 years in prison on 24 May 2016; his sentenced was later reduced on appeals to 16 years on 26 September 2018.
2014년 로마에서 열린 코파 이탈리아 결승(나폴리 vs 피오렌티나)을 앞두고, 경기장 밖에서 나폴리 팬 세 명이 총격을 받았다. 두 명은 팔을 맞았고, 가슴에 총을 맞아 위독했던 Ciro Esposito는 6월 25일 끝내 숨졌다. 경찰은 총을 발견했으며, 이 사건이 두 팀 간 충돌과는 직접적 관련이 없다고 밝혔다. 경기를 앞두고 토르 디 퀸토(Tor di Quinto) 지역에서는 양 팬들 사이에 폭죽과 각종 물체가 오가는 충돌이 있었다. 총격 피해자들의 상태를 확인하기 전엔 경기를 시작하지 않겠다는 나폴리 팬들의 반발로 킥오프가 지연되었고, 나폴리 미드필더 마렉 함식이 팬들을 설득하기 위해 나섰으나 오히려 조명탄·연막탄이 날아오기도 했다. 총격을 가한 로마 울트라 Daniele De Santis는 유죄 판결을 받아 2016년 5월 24일 징역 26년을 선고받았고, 이후 항소를 통해 형량은 2018년 9월 26일 16년으로 감형되었다.
United States
While soccer is traditionally viewed in the United States as a family-friendly event, played by children and supported by parents, some violence does still occur.[223] On 20 July 2008, in a friendly match between Major League Soccer side Columbus Crew and English Premier League club West Ham United, in Columbus, Ohio, a fight broke out between rival fans. Police estimated more than 100 people were involved.[224] An unruly encounter occurred between Toronto FC fans in 2009, upset from a loss in the Trillium Cup, and Columbus Crew fans. One Toronto fan was tasered by Columbus police.
미국에서 축구는 전통적으로 가족 친화적인 스포츠로 여겨져 왔으며, 어린이들이 뛰고 부모들이 응원하는 문화가 중심이다. 그럼에도 불구하고 폭력이 전혀 없는 것은 아니다. 2008년 7월 20일, 오하이오주 콜럼버스에서 열린 메이저리그 사커의 콜럼버스 크루와 잉글랜드 프리미어리그 웨스트햄 유나이티드의 친선경기에서 양측 팬들 간의 충돌이 발생했고, 경찰은 100명 이상이 관여한 것으로 추산했다.
2009년에는 트릴리움 컵에서 패배한 것에 분노한 토론토 FC 팬들이 콜럼버스 크루 팬들과 충돌해, 토론토 팬 한 명이 콜럼버스 경찰에 의해 테이저건을 맞는 사건도 있었다.
That same weekend, a riot was narrowly avoided at a packed Giants Stadium as members of the New York Red Bulls supporters club, Empire Supporters Club (ESC), and members of the New Jersey Sports and Exposition Authority security force clashed over what the ESC claimed was unfair and repeated mistreatment. Clashes also took place in the parking area around the stadium after the game, involving already ejected-for-life North Jersey Firm (NJF) members, and the New Jersey State Police were called to quell the situation.[225] There were several arrests, mostly of known NJF hooligans. A rare moment of violence broke out in Seattle in March 2010 after a pre-season Portland Timbers win in Seattle, when three Sounders fans attacked a Timbers fan, choking and dragging him with his team scarf.[226] On 21 April 2013 in Portland, a Portland Timbers supporter was assaulted by a group of San Jose Earthquakes supporters. While he was sitting in his car, he had taunted his scarf at a group of San Jose Supporters, one of which ran toward him and attacked him through his car window, breaking his car windshield and assaulting him.[227] San Jose’s 1906 Ultras were subsequently banned by the club from traveling to away matches.[228] After much debate, the ban was lifted. On 10 August 2015, fans of New York Red Bulls and New York City FC clashed in a brawl outside a pub throwing trash and exchanging blows. On 23 May 2016, fans of both NYCFC rioted outside Yankee Stadium in response to NYC FC’s 7–0 defeat to the New York Red Bulls.
2009년에는 트릴리움 컵에서 패배한 것에 분노한 토론토 FC 팬들이 콜럼버스 크루 팬들과 충돌해, 토론토 팬 한 명이 콜럼버스 경찰에 의해 테이저건을 맞는 사건도 있었다.
같은 주말, 뉴욕 레드불스 서포터 그룹인 ‘엠파이어 서포터스 클럽’과 뉴저지 스포츠·전시국 보안요원 간의 충돌로 가득 찬 자이언츠 스타디움에서 폭동이 가까스로 피하기도 했다. ESC는 반복되고 부당한 대우 때문이라고 주장했다. 경기가 끝난 뒤 주차장에서도 이미 평생 출입 금지를 당한 노스 저지 펌(NJF) 멤버들과 충돌이 이어져, 뉴저지 주경찰이 투입되었다. 여러 명이 체포되었는데 대부분은 NJF의 알려진 훌리건이었다.
2010년 3월, 시애틀에서 열린 프리시즌 경기에서 포틀랜드 팀버스가 승리하자, 시애틀 사운더스 팬 세 명이 팀버스 팬 한 명을 공격해 목을 조르고 팀 스카프로 끌고 가는 사건도 발생했다. 2013년 4월 21일 포틀랜드에서는, 차 안에 앉아 있던 팀버스 팬이 산호세 어스퀘이크스 팬들의 집단 공격을 받았고, 이 과정에서 그의 차량 앞유리가 부서지고 그 자신도 폭행을 당했다. 이후 산호세의 ‘1906 울트라스’는 원정 응원을 금지당했다가 한동안 논쟁 끝에 금지가 해제되었다.
2015년 8월 10일에는 뉴욕 레드불스와 뉴욕 시티 FC 팬들이 펍 밖에서 쓰레기를 던지고 주먹을 주고받으며 충돌했고, 2016년 5월 23일에는 뉴욕 시티 FC가 뉴욕 레드불스에게 0-7로 패배하자 경기장 주변에서 양측 팬들이 폭동을 일으켰다.
On 29 March 2025, after San Diego FC’s third ever home game and first ever home win, LAFC and SDFC supporters engaged in fistfights outside Snapdragon Stadium.[230][231] A video taken by a bystander went viral on social media, showing a well-known “Cuervos” member/leader punching a SDFC fan in the head.[232]
2025년 3월 29일, 샌디에이고 FC의 세 번째 홈경기이자 첫 홈 승리 이후, LAFC와 샌디에이고 팬들이 스냅드래곤 스타디움 밖에서 주먹다짐을 벌였다. 한 행인이 촬영한 영상에는 LAFC 서포터 그룹 ‘쿠에르보스’의 유명 멤버가 샌디에이고 팬의 머리를 가격하는 장면이 담겨 SNS에서 큰 화제가 되었다.
However, football (soccer) and other sports hooliganism overall is rare in the United States in part because of stricter legal penalties for vandalism and physical violence, club markets having their own territory of fans, venues banning weapons, and stricter security during games. Although isolated drunken fights at games do occur, they rarely escalate to major brawling comparable to Europe and Latin America.
그럼에도 불구하고 미국에서 축구를 포함한 스포츠 훌리건 문제는 전체적으로 매우 드문 편이다. 이는 엄격한 법적 처벌, 각 구단의 지역 연고 문화, 경기장에서의 무기 반입 금지, 경기 중 높은 수준의 보안 등 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과로 평가된다. 경기 중 술에 취한 관중끼리의 가벼운 싸움 정도는 발생하지만, 유럽이나 남미처럼 대규모 난동으로 번지는 경우는 거의 없다.
China
Football hooliganism in China is often linked to accusations of corrupt refereeing, with Chinese football being plagued by allegations of match fixing in the early 2000s. After a match in 2000 between Shaanxi National Power and Chengdu F.C. in Xi’an, football fans clashed with police who used tear gas and water cannons to disperse the crowd. Eight people were arrested but later released.In March 2002 hundreds of football fans rioted at a match in Xi’an between Shaanxi National Power and Qingdao Etsong Hainiu, as a result of fans’ suspicions of match-fixing.
중국에서의 축구 훌리건 현상은 종종 부정한 심판 판정에 대한 불만과 연결되어 있다. 2000년대 초반 중국 축구는 승부조작 논란이 만연해 있었으며, 이는 관중 폭력 증가의 주요 요인으로 지적되었다. 2000년 시안에서 열린 산시 내셔널 파워와 청두 FC의 경기 후, 분노한 축구 팬들이 경찰과 충돌했고, 경찰은 최루탄과 물대포를 사용해 관중을 해산시켰다. 이 과정에서 여덟 명이 체포되었으나 이후 모두 석방되었다.
2002년 3월에도 시안에서 열린 산시 내셔널 파워와 칭다오 애송 하이뉴의 경기에서, 승부조작 의혹이 제기되자 수백 명의 팬들이 폭동을 일으켰다.
Two years earlier, following crowd trouble at a match also in Xi’an, the government demanded more action to stamp out football hooliganism.
이보다 2년 앞서, 시안에서 관중 소요 사태가 발생한 뒤 중국 정부는 축구 훌리건 문제에 대해 보다 강력한 대응을 요구한 바 있다.
In June 2002, riots in Fuzhou, Fujian had to be put down by heavily armed paramilitary police. The disorder started when fans were unable to watch the World Cup match between China and Brazil at an outside broadcast.[268] On 4 July 2004 fans rioted in Beijing when China lost 3–1 to Japan in the final of the AFC Asian Cup. Japanese flags were burned and a Japanese Embassy official’s car vandalised. Japanese fans had to be protected by the police, and bussed to safety.[270][271] The rioting was attributed to ill-feeling toward Japan for atrocities committed before and during the Second World War.
2002년 6월에는 푸저우(푸졘성)에서 폭동이 발생해 무장 경찰이 투입되어 진압해야 했다. 이는 중국과 브라질의 월드컵 경기를 야외 전광판으로 보지 못하게 되자 팬들이 분노하면서 벌어진 사건이었다.
2004년 7월 4일에는 베이징에서 열린 AFC 아시안컵 결승전에서 중국이 일본에게 1–3으로 패하자 대규모 폭동이 일어났다. 중국 팬들은 일본 국기를 불태우고, 일본 대사관 직원 차량을 파손했으며, 일본인 관중은 경찰의 보호를 받아 버스로 대피해야 했다. 이러한 폭동은 과거 일본의 전쟁 범죄와 역사적 감정에서 비롯된 반일 감정이 크게 작용한 것으로 해석되었다.
Japan
There was no hooliganism in Japan before the J.League was established in 1993, but since its inception, Urawa Red Diamonds, Kashima Antlers, Gamba Osaka, and other players have engaged in hooliganism.
1993년 J리그가 창설되기 전까지 일본에서는 축구 훌리건 현상이 존재하지 않았다. 그러나 리그 출범 이후, 우라와 레즈, 가시마 앤틀러스, 감바 오사카 등 일부 서포터들 사이에서 훌리건 행위가 나타나기 시작했다.
In particular, the actions of the Urawa hooligans were called into question by posting a discriminatory banner reading “Japanese only” and prohibiting foreigners from entering the home side stand during a home game on March 8, 2014, leading to the first J.League game without spectators.
특히 2014년 3월 8일 우라와 레즈의 홈경기에서, 홈 서포터 스탠드에 외국인 출입을 금지하며 “Japanese only”라는 차별적 문구가 적힌 현수막이 걸린 사건은 큰 논란을 불러일으켰다. 이 사건으로 인해 J리그 사상 최초로 무관중 경기가 시행되었다.
Urawa was not satisfied with this and continued to engage in hooliganism, and on August 2, 2023, during the Emperor’s Cup match against Nagoya, they relentlessly chased Nagoya supporters, claiming they had been provoked after the match, damaging the Nagoya banner, and attacking security guards. More than 70 people were punished, including for assault, and their qualifications for next year’s Emperor’s Cup were revoked.
그러나 우라와 측의 훌리건 문제는 이후에도 계속되었다. 2023년 8월 2일 나고야 그램퍼스와의 천황배 경기에서, 우라와 서포터들은 경기 후 상대방에게 도발을 받았다고 주장하며 나고야 팬들을 집요하게 뒤쫓았고, 나고야의 응원 현수막을 파손하며 경비원들을 공격했다. 이 사건으로 70명 이상이 폭행 등을 이유로 처벌받았고, 우라와는 다음 해 천황배 참가 자격을 박탈당했다.
